AppGrowing · 智能广告素材分析

三大旅行 App 近 30 天跑量素材对比分析

飞猪 · 去哪儿旅行 · 同程旅行 —— 横向拆解三家的创意家族、素材形式、平台打法与近 30 天起量的热点与爆点,并标注行业级空缺窗口与可抄策略。

检索窗口 2026-08-12 ~ 09-11(30天) 查询快照 2026-09-11 数据源 AppGrowing(appgrowing.cn) 口径 查询快照口径

概览对比OVERVIEW

三家均为 OTA 头部 App,但素材量级、形式偏好与平台重心差异显著。以下为近 30 天在投/去重素材的横向快照。

对比维度飞猪去哪儿旅行同程旅行
在投/去重素材量3,947 条4,286 条4,349 条(主 App)/6,145(含小程序)
有量平台数7 个(99% 集中在腾讯+小米)5 个(抖音主导)4 个(快手主导)
主力素材形式图片 69.3%竖视频 46.4%竖视频+组图 60.4%
视频整体占比30.7%56.2%45.9%
头部素材最大关联创意数121390500(统计上限)
近 30 天节奏放量期 +58.3%暑期收口 9/1 后 −30%存量长青 + 9 月增量上新

投放节奏对比CADENCE

去哪儿提供了完整的周度在投曲线(暑期收官后明显退量);飞猪、同程以「日均/周均上新」估算口径对比上新强度。大促节点均已标注。

去哪儿 · 在投素材周度曲线

单位:在投素材数(去重)· 末段为 3 天折算

周均上新强度对比(估算)

单位:条/周 · 基于 cnt_dt 分布推算,量级参考非精确值

🗓 节点共识

三家均在 9 月初(暑期收官)切换主战场至「国庆 / 中秋错峰 + 出境前置」,素材明显向档期钩子倾斜。

📉 去哪儿最陡

去哪儿 08-26~09-01 见顶(1,751)后一周骤降 30.1%,属「暑期嗨玩季」campaign 收口,非衰退。

📈 飞猪最猛

飞猪环比基期 +58.3%,处明确放量期;近 7 天日均收敛 26%,大促前置素材正在退量。

创意家族对比CREATIVE FAMILIES

三家都押「酒店低价」为基本盘,但形态分化:飞猪做通兑一口价、去哪儿做降价榜方法论、同程做搜索口令+场景剧。雷达为各品牌内部归一化的「战略重心」对比(非绝对占比)。

战略重心雷达(各品牌内部归一化 0–100)

用于横向看「押注结构」差异:值越高=该方向在品牌自身素材中的相对权重越大。属定性研判,基于实际方向占比与近 30 天显著变化推导。

素材形式对比FORMAT

形式结构由平台重心决定:飞猪被腾讯+小米锁死在「图片为主」,去哪儿/同程在抖音系驱动下「视频为主」。时长区间接口均无字段,以台词体量代理,详见数据局限。

素材形式分布对比(%)

四桶归一:竖视频 / 横视频 / 图片 / 组图·其他

平台分布对比CHANNELS

这是三家分化最剧烈的一维:飞猪「腾讯+小米」双寡头、去哪儿「抖音」独大、同程「快手」独大。

跨平台素材占比对比(%)

仅取三家可比的 6 个平台口径;「其他/未标注」未计入

飞猪 · 腾讯+小米 99%

82.1% 腾讯广告 + 16.9% 小米。用「内容+商店意图」低成本换规模,代价是创意天花板低。

去哪儿 · 抖音 45.4%

巨量 45.4% + 腾讯 19.7% + 快手 14.3%。短视频口播做跑量与转化。

同程 · 快手 43.5%

快手 43.5% + 抖音 28.5% + 腾讯 23.7%。下沉价格敏感 + 人设剧情。

素材生命周期对比LIFECYCLE

飞猪高频快迭(30% 仅投 1 天),去哪儿/同程均有投放 200+ 天的长青资产。下图左轴为最长常青素材投放天数,右轴为窗口内新上素材占比(口径估算)。

迭代速度 vs 长青资产

左轴=最长常青素材投放天数(天) · 右轴=窗口内新上素材占比(%)

创意策略演变对比SHIFT

近 30 天内三家都在做「卖点结构换血」:从泛折扣转向确定性价格 / 方法论 / 权益绑定。下表标注各品牌的显著偏移方向。

演变维度飞猪去哪儿旅行同程旅行
主力卖点重心折扣 → 通兑一口价 通兑 +4.1pp叫卖折扣 → 降价榜方法论泛折扣 → 场景剧+口令
机票打法比价 → 机票卡 −5.8pp比价 → 划划卡/百元飞比价 → 价格崩盘+燃油减免
节点切换暑期退潮 / 国庆+错峰起暑期收口 / 国庆错峰存量长青 / 9月出境加速
平台重心腾讯+小米(稳定 99%)抖音主导(稳定)快手主导(稳定)

热点 · 爆点地图HOT & BURST

左表为「热点主题 × 品牌」强度矩阵(🔥强 / ▲中 / ·弱 / — 空档);右为三家跑量爆点素材榜(按关联创意数 cnt_ad_id 排序,数值越高=被放量验证越硬)。

品牌爆点素材钩子关联创意投放

飞猪爆点逻辑

「绝对数字」钩子(66元飞全国 / 119元通兑 / 1元抵550)完胜「折扣率」,图标位被低估(前 3 爆款均为图标)。

去哪儿爆点逻辑

情绪强度(愤怒/懊悔)比质量分更挂钩跑量;「降价榜」模板被拆 6+ 条批量重投。

同程爆点逻辑

「高效率低质量」老爆款硬堆预算;新素材靠「高情绪场景剧+口令+四项权益」抢量(分 97-28 创意)。

代表素材TOP CREATIVES

以下为各品牌近 30 天代表性跑量素材(按钩子/卖点/CTA 文本摘要呈现,未嵌入原片)。点击按钮跳转 AppGrowing 产品端素材详情页(登录态 SPA,需登录对应版本账号方可站内播放原片)。

⚠️ 素材详情链接统一使用 AppGrowing 产品端域名 appgrowing-cn.youcloud.com/material/{id};品牌官网 appgrowing.cn 不承载素材详情页,拼接会 404。接口未返回标题/封面/时长字段,故以文本摘要呈现。

策略脑图 · 总结与启示SYNTHESIS

线性承接 + 交互脑图(可缩放拖拽)。下方为给三家的差异化可执行建议与合规风险提示。

① 行业级共识:从「折扣」到「方法/权益」

飞猪通兑一口价、去哪儿降价榜方法论、同程场景剧+口令,本质都在把「比价流量」沉淀为「确定性价格 / 预付费 / 权益绑定」流量,拉 LTV 而非单看 CPA。

② 给飞猪:抄通兑、补抖音

通兑券已跑通,应把「拼团返现80元」机制复制到抖音(目前千川仅 38 条,红利空着);图标位极低成本高杠杆,值得扩线。

③ 给同程:复刻高分场景剧

老爆款靠预算硬堆(分 38),新素材靠内容效率(分 97)。应把「具体场景痛点→口令→80元红包+四项权益」结构规模化,而非继续堆低质折扣横幅。

④ 合规风险(引用需谨慎)

「机票1折起/全国飞」「比打车还便宜」属极端价格承诺/不当类比,易触发误导投诉;「先到先得/名额有限」需真实库存支撑;落地页须明示税费与限定舱位。

⑤ 数据局限(避免误用)

接口无视频时长/详情链接/标题字段;飞猪「日均上新」、去哪儿/同程周均上新为 cnt_dt 推算估值;快手/微博监测为 0 不代表绝对未投,可能未走公开广告位。所有数字为查询快照口径。

↑
☰